David Cattler, fost NATO Assistant Secretary General pentru Intelligence & Security, dezvăluie culisele mesajului dat de Germania privind organizarea de către Rusia a unor atentate pe teritoriul său.
“Atribuirea publică de către Germania a tentativei de atac asupra aeroportului din Leipzig către Rusia este importantă mai mult decât acest incident în sine.
Dovezile disponibile publicului par în mare parte circumstanțiale.
Berlinul poate deține informații mai concludente pe care nu le poate divulga.
Dar disponibilitatea de a face o atribuire – în ciuda limitelor inevitabile privind ceea ce poate fi făcut public – contează.
Rusia a învățat în Crimeea că ambiguitatea și negarea nominală pot avea valoare strategică chiar și atunci când guvernele occidentale înțeleg ce se întâmplă.
„Omuleții verzi” nu au trebuit să convingă capitalele occidentale că Rusia nu era implicată.
Au trebuit doar să complice atribuirea și luarea deciziilor suficient de mult timp pentru a crea un avantaj Moscovei.
Această lecție rămâne relevantă pentru activitățile Rusiei sub pragul războiului convențional.
Negarea nu trebuie confundată cu îndoiala rezonabilă.
Guvernele ar trebui să stabilească atribuirea cu atenție și cu încrederea corespunzătoare.
Dar Moscova nu ar trebui să se poată ascunde de consecințe pur și simplu prin proiectarea operațiunilor, astfel încât fiecare element al cazului probatoriu să nu poată fi făcut public.
Atribuirea, însă, este doar primul pas.
Următoarea întrebare este : Ce consecințe atribuie Germania – și, acolo unde este cazul, aliații săi – acestui act.
Ce dorește Berlinul să comunice prin răspunsul său germanilor, aliaților, Ucrainei – și mai ales Moscovei?
Răspunsul nu trebuie neapărat să fie un atac în oglindă. Testul nu este simetria. Este dacă răspunsul schimbă calculul Moscovei.
Dacă acest lucru reflectă o voință europeană mai largă de a preveni ambiguitatea deliberată care să întârzie atât atribuirea, cât și consecințele, aceasta ar fi o evoluție importantă în gestionarea războiului din umbră al Rusiei”.
